[party]

Mazya - TTK (26 Март 2010 - 02:53) писал:

Макс, каюсь за синие штаны в нашей команде, но это просто было вызвано тем, что в последний момент сменился человек и которго просто небыло формы. На следующий тур такого не будет. В общем поддерживаю твое замечание и по прежднему КЛП выглядит не тактической командой а шайкой лейкой. из песни слов не выбросишь.

Да, отсутствие формы это большой минус для команды. Вот если бы КЛП все были в форме, они бы 100% победили на турнире.

[constantine]

А так КЛП победили на все 200%...

[party]

constantine (31 Март 2010 - 16:35) писал:

А так КЛП победили на все 200%...

Так что же это получается, они победили, а наличие формы не гарантирует победы? Зачем же тогда форма, если побеждают те, кто ее не носит?

[Krolik-u-s]

party (31 Март 2010 - 17:44) писал:

Так что же это получается, они победили, а наличие формы не гарантирует победы? Зачем же тогда форма, если побеждают те, кто ее не носит?

я за действительно зачем ломать голову создавая запреты за которые ничего не бывает
не с одной команды не снимали балы все честные и правильные не поверю................

[Gamer_777]

Krolik-u-s (01 Апрель 2010 - 06:36) писал:

я за действительно зачем ломать голову создавая запреты за которые ничего не бывает
не с одной команды не снимали балы все честные и правильные не поверю................

Ребята, все  в ваших руках я добавляю голосовалку в начале темы

Давайте решим этот спорный вопрос все вместе)

[Tsar']

"да, тогда укажите в обсуждении какой" - На мой взгляд это должно быть решено на совете капитанов, но в принципе от снятия очков до бана игроков (не по форме)
"да, тогда укажите в обсуждении каким образом " - тоже самое, но в принципе если мы тактики, то стоит исключить спортивную одежду и защиту + если я не ошибаюсь, то в правилах сказано о элементах одежды, препятствующих раскалыванию шаров, ну и конечно это должна быть форма в полном понимании этого слова.

[party]

Tsar (02 Апрель 2010 - 02:03) писал:

"да, тогда укажите в обсуждении какой" - На мой взгляд это должно быть решено на совете капитанов, но в принципе от снятия очков до бана игроков (не по форме)

Действительно, все игроки в команде должны выглядеть одинаково, это залог победы. Поэтому они должны быть одеты в одну форму, одинаковое нижнее белье, одинаковые маски и оружие. Также, нужно запретить под страхом снЯтия очков или даже бана выпуск на поле игроков, чей рост отличается на +/-5 см. от среднего по команде, и вес +/- 5 кг от среднего по команде. ТАК ПОБЕДИМ!

[Gamer_777]

Tsar (02 Апрель 2010 - 01:03) писал:

"да, тогда укажите в обсуждении какой" - На мой взгляд это должно быть решено на совете капитанов, но в принципе от снятия очков до бана игроков (не по форме)
"да, тогда укажите в обсуждении каким образом " - тоже самое, но в принципе если мы тактики, то стоит исключить спортивную одежду и защиту + если я не ошибаюсь, то в правилах сказано о элементах одежды, препятствующих раскалыванию шаров, ну и конечно это должна быть форма в полном понимании этого слова.

Спасибо за ваши ответы



Что по вашему входит в понятие спортивной одежды?

Например, форма Valken, предназначенная и разработанная специально для тактики, является ли спортивной одеждой?

А ведь она по покрою ничем не отличается от спортивной линейки в принципе.

Исключить защиту? То есть нельзя на поле использовать защиту локтей, коленей  и тела, защитные шорты, защиту шеи? А как же тогда безопастность?

Что значит форма в полном понимании этого слова? Это определение мне не понятно....

[kid]

Я думаю что просто стоит каждой команде определить тип камуфляжа, что-бы это выглядело как форма команды, а не ограничиваться конкретным типом формы, будь то спортивный покрой или чистый милитари. А касательно защиты отменять ее глупо просто стоит определить ее количество, а точнее количество слоев одежды например для зимнего периода 3 слоя, для летнего 2.

[Gamer_777]

kid (02 Апрель 2010 - 10:57) писал:

Я думаю что просто стоит каждой команде определить тип камуфляжа, что-бы это выглядело как форма команды, а не ограничиваться конкретным типом формы, будь то спортивный покрой или чистый милитари. А касательно защиты отменять ее глупо просто стоит определить ее количество, а точнее количество слоев одежды например для зимнего периода 3 слоя, для летнего 2.

Насчет выбора типа камуфляжа - идея мне кажется неплохой, но что делать с теми командами, которые уже сформировали свою форму по другому принципу?

Количество защиты и слои одежды - это совершенно разные вещи. Защита слоем одежды не является, она представляет собой собственно защиту, а не одежду)

Как можно определить количество защиты? Ведь ее то всего основных: колени, локти, шорты, защита тела и шеи.

[party]

Просто когда кое-кому хочется найти оправдание своему проигрышу - они его находят где угодно, только не в самом себе.

[Gamer_777]

party (02 Апрель 2010 - 12:41) писал:

Просто когда кое-кому хочется найти оправдание своему проигрышу - они его находят где угодно, только не в самом себе.

Да дело уже не в этом.


Просто хотелось бы обсудить это и прийти к общему знаменателю по поводу этого вопроса с формой.

Нередко в споре рождается истина.

[party]

Я думаю, что единственное, чего стоит именно ТРЕБОВАТЬ от команд - эта наличие командных знаков отличия, нашивок и шевронов. Есть же наемники, партизаны, банды и ополченцы, которые являются реальными тактическими единицами (и эффективными, при этом). Значит и пейнтбольные тактические комнды могут не соблюдать единого формата одежды и при этом явдяться командами.

[kid]

Ну я имел ввиду что защита учититываеться как слой одежды то есть,

Летний вариант

защита: колени, шея, локти, шорты, защита торса
одежда: камо (любого цвета), или что-то из линейки тактической формы Valken или ВТ (тоесть на свой вкус)

Зимний вариант

защита: колени, шея, локти, шорты, защита торса
одежда: камо (любого цвета), или что-то из линейки тактической формы Valken или ВТ. Плюс теплый свитер или термо белье.

Что касательно, я не предлогал переодеть команды, я говорил о том что-бы все были в камуфляже если команда уже одета в форму, то помоему самы простой 2-х цветный камо это не огромные деньги.

[Gamer_777]

kid (02 Апрель 2010 - 13:45) писал:

Ну я имел ввиду что защита учититываеться как слой одежды то есть,

Летний вариант

защита: колени, шея, локти, шорты, защита торса
одежда: камо (любого цвета), или что-то из линейки тактической формы Valken или ВТ (тоесть на свой вкус)

Зимний вариант

защита: колени, шея, локти, шорты, защита торса
одежда: камо (любого цвета), или что-то из линейки тактической формы Valken или ВТ. Плюс теплый свитер или термо белье.

Что касательно, я не предлогал переодеть команды, я говорил о том что-бы все были в камуфляже если команда уже одета в форму, то помоему самы простой 2-х цветный камо это не огромные деньги.

Толковое объяснение

Спасибо

Но по моему термо белье не стоит считать слоем одежды и сравнивать его со свитером)))

[fedor]

kid (02 Апрель 2010 - 14:45) писал:

то помоему самы простой 2-х цветный камо это не огромные деньги.

то есть форма "титан" уже не подходит?

[kid]

Ну я бы так не был категоричен, может как раз все и выберут Титан. Я просто предложил. И по поводу термо белья тоже. Вся суть моего бреда в том, что-бы ограничить количество одежды на игроке, дабы обеспечить нормальный раскол шара и одеть игроков в камо независимо от покроя, желательно одинакового для конкретной комманды. Но единость камуфляжа в команде - это внутреннее дело самой команды, а вот факт наличия камуфляжа на всех - это должно быть правилом, а если есть правило то должно быть наказание за его нарушение.

[Tsar']

Вот именно поэтому я и писал, что это лучше обсудить капитанам... а что касается проигрыша,"Просто когда кое-кому хочется найти оправдание своему проигрышу - они его находят где угодно, только не в самом себе." - никто не пытался оправдаться, да и я не видел ни одного сообщения от челенов нашей команды о том, что наше место связано с тем, что кто-то играл не в камо, или еще что-либо.

"Что по вашему входит в понятие спортивной одежды? Например, форма Valken, предназначенная и разработанная специально для тактики, является ли спортивной одеждой?" - ну соответсвенно одежда, разработаная специально для спорта, мы же все-же тактики.

"А ведь она по покрою ничем не отличается от спортивной линейки в принципе." - повторюсь, это лучше решать на совете капитанов, т.к. сколько людей, столько и мнений относительно тока, кто и в чем должен быть одет, и что нельзя носить...
"Исключить защиту? То есть нельзя на поле использовать защиту локтей, коленей и тела, защитные шорты, защиту шеи? А как же тогда безопастность?" - согласен загнул, но опять-же найдутся люди, которые будут против защиты тела, ну а за локти, колени и шею даже не оспоримо что нельзя запрещать.

"Что значит форма в полном понимании этого слова? Это определение мне не понятно" - форма - это не верх камо и джинсы, или наоборот, мы тактики. И если зашел спор о форме, то она должна быть близка к военной.

"Я думаю, что единственное, чего стоит именно ТРЕБОВАТЬ от команд - эта наличие командных знаков отличия, нашивок и шевронов. Есть же наемники, партизаны, банды и ополченцы, которые являются реальными тактическими единицами (и эффективными, при этом). Значит и пейнтбольные тактические комнды могут не соблюдать единого формата одежды и при этом явдяться командами." - Неберусь утверждать, но на сколько помню в правилах прописано наличие отличительных знаков. А что касается ополченцев и т.д. и т.п., то давайте еще забъем на хроногрофирование, и будем затираться.... Вы забываете, что даже не смортя на то, что мы тактики, пейнтбол - это спорт. А в каждом виде спорта есть правила, которым нужно следовать. В данный момент по большей части это лежит на самих игроках, и в принципе по итогам десяток хочу сказать всем спасибо, а отсутствие единой формы у некоторых игроков меня нисколько не задело. Но раз уж пошел спор о форме, то это мое мнение.

[PaPasha]

Камуфляж, он и в Африке камуфляж. Есть светлый, темный, да какой угодно. Кто как хочет, так пусть и одевается. У кого то денег хватило на дешевый, у кого то на дорогой, без разницы. Самое главное, что бы это выглядело как форма и тебя разлечали свои. Сколько играли и особых проблем с этим не было. Дааа, а нашивки обязательно нужно. Вот сидит партизан в кустах, а ты не знаешь или не помнишь кто он по званию, подбежал, прочитал и отполз на свою точку . Не вижу большего смысла, хотя для красоты тоже нужно. А насчет защиты, тут долго можно спорить. Я считаю, что летом надел футболку, сверху камуфляж. На торс больше ничего не надевать, что бы чувствовалось, что по тебе попали, а вот остальную защиту стоит. Безопасность превыше всего.

[Tsar']

"Действительно, все игроки в команде должны выглядеть одинаково, это залог победы. Поэтому они должны быть одеты в одну форму, одинаковое нижнее белье, одинаковые маски и оружие. Также, нужно запретить под страхом снЯтия очков или даже бана выпуск на поле игроков, чей рост отличается на +/-5 см. от среднего по команде, и вес +/- 5 кг от среднего по команде. ТАК ПОБЕДИМ!" - никто не говорит, что нужно быть инкубаторскими. Если Мы команда, и мы тактики, то должна быть и единая форма команды, но на мой взгляд, единость формы командной формы-это делосамой команды. Ну к примеру, любые отряды спец служб, военных, правоохранительных органов, ит.д. и т.п. ходят в единой для них форме, а не один в брюках, а второй в трусах на босу ногу. Вообще, что бы направить диалог в правильное русло, попытаюсь выразить суть этой проблемы в паре слов: суть не в том, чтобы сделать из нас инкубаторских, а в том, чтобы хоть как-то предупредить случаи "жульничества" (предвкушая шквал возмущений в мой адрес, я оговорюсь, что никому лично не адресовано), например одевать пару свитеров и курточку дутую, или на меху. Надеюсь, что следующие посты будут более содержательными и по теме!!!